Un fallo judicial volvió a poner en debate la responsabilidad legal de quienes reciben dinero por error y no lo restituyen, incluso cuando se trata de transferencias digitales realizadas mediante billeteras virtuales.
El caso comenzó en febrero, cuando un hombre quiso transferir su sueldo de $1.796.000 desde su cuenta de Banco Macro hacia otra cuenta propia en Banco BBVA. Al escribir el alias, su teléfono autocompletó un usuario incorrecto y el dinero terminó en una cuenta de Mercado Pago perteneciente a un desconocido.
El damnificado intentó comunicarse con la persona que recibió la transferencia por error, pero nunca obtuvo respuesta. Ante esta situación, inició una demanda por enriquecimiento sin causa.
El proceso, llevado adelante en el Juzgado Civil de Primera Instancia de San Francisco, Córdoba, a cargo del juez Carlos Ignacio Viramonte, avanzó sin la presencia del acusado, quien no se presentó ni ofreció defensa. Esta ausencia permitió declararlo en rebeldía, lo que generó una presunción a favor del denunciante.
El juez determinó que no existía ningún vínculo que justificara que el receptor pudiera quedarse con el dinero, confirmando el enriquecimiento ilegítimo. Finalmente, ordenó la restitución de los $1.796.000 más los intereses correspondientes y dispuso que el acusado también pague las costas del juicio. Los honorarios del abogado del demandante fueron fijados en $691.286, suma que deberá ser abonada con intereses.
Fuente: Cadena 3
