La condena perpetua de Nahir Galarza a punto de ser definitiva: Procurador recomienda rechazar el recurso de queja

La sentencia de prisión perpetua para Nahir Galarza, condenada por el asesinato de Fernando Pastorizzo, está cerca de quedar firme de manera irrevocable. El Procurador Eduardo Casal ha enviado un dictamen a la Corte Suprema de la Nación, en el que recomienda que se rechace el recurso de “queja” presentado por la defensa de Nahir. Esto significa que, en caso de que la Corte siga esta recomendación, Nahir podría optar por la libertad condicional cuando alcance los 54 años de edad. La condena original se produjo el 24 de julio de 2018, cuando Nahir Galarza, que actualmente tiene 24 años, fue sentenciada a prisión perpetua por el asesinato de Fernando Pastorizzo en la madrugada del 29 de diciembre de 2017 en Gualeguaychú.

Casi seis años después de esa sentencia, la resolución está al borde de la definitiva. A lo largo de este tiempo, Nahir ha intentado diversas estrategias para cambiar su situación, incluyendo la idea de que su padre fue el verdadero autor del asesinato y presentando pericias psicológicas que la describen como inimputable. Sin embargo, su recurso de “queja” ante la Corte Suprema de la Nación fue uno de los reclamos más serios y factibles de considerar.

La defensa de Nahir argumentó que ella había sido víctima de violencia de género por parte de su novio, Fernando Pastorizzo, con quien mantenía una relación desde hacía cuatro años. Alegaron que la omisión de considerar estas pruebas vulneraba los tratados internacionales sobre violencia de género consagrados en la Constitución Nacional.

El Procurador Casal ha concluido que el recurso extraordinario no es admisible y ha recomendado a la Corte Suprema rechazar la queja, dejando en pie la condena de prisión perpetua por “homicidio calificado por ser de una persona con la cual mantenía o ha mantenido relación de pareja”.

Además, se menciona en el artículo que la abogada Raquel Hermida Leyenda, quien asumió como co-defensora de Nahir en 2020 y fue despedida en noviembre de 2022, presentó teorías alternativas, incluyendo la idea de que Nahir es esquizofrénica y que el padre de la joven fue el autor del homicidio de Fernando Pastorizzo. Sin embargo, Casal ha indicado que estas presentaciones no pueden ser consideradas por la Corte, ya que fueron realizadas fuera del proceso de queja y no fueron sometidas al contradictorio.

En última instancia, el artículo explora las tres líneas argumentativas sobre Nahir Galarza: la perspectiva que la considera una asesina psicópata, la que la ve como una víctima de violencia de género y la teoría que la considera inimputable y sugiere que su padre fue el autor del asesinato. Cada una de estas perspectivas se ha debatido a lo largo del proceso judicial y ha influido en la evolución del caso de Nahir Galarza.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *