El STJ rechazó enviar el caso Urribarri a la Corte Suprema, pero Fiscalía aún puede recurrir en queja
La libertad del exgobernador entrerriano Sergio Urribarri y su cuñado Aguilera sigue firme, pese a estar condenados por corrupción.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos denegó el recurso extraordinario federal presentado por el Ministerio Público Fiscal, que buscaba que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisara la decisión de liberar a Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, ambos condenados a penas de prisión efectiva por delitos de corrupción.
La resolución fue dictada por la Sala Penal N° 1 del STJ el pasado 19 de junio. A pesar del revés judicial, el fiscal coordinador Leandro Dato aún tiene la opción de recurrir “en queja” ante la Corte Suprema para insistir en la revisión del caso.
Dato había argumentado que la excarcelación de los condenados —resuelta en enero de este año— violaba principios básicos del debido proceso, la igualdad ante la ley y el principio de juez natural. A su entender, esta decisión otorgó un “trato privilegiado y prioritario” a Urribarri y Aguilera, al resolverse el planteo en solo seis días durante la feria judicial, en perjuicio de otros detenidos.
También sostuvo que mantenerlos en libertad pone en riesgo la responsabilidad internacional del Estado argentino en materia de lucha contra la corrupción, tal como exige la Convención de las Naciones Unidas.
Disidencias en el STJ
El fallo del STJ no fue unánime. El vocal Miguel Ángel Giorgio votó a favor de conceder el recurso extraordinario, entendiendo que la gravedad del caso ameritaba la intervención del máximo tribunal del país. Para Giorgio, liberar a los condenados fue una medida “arbitraria” que podía poner en jaque compromisos internacionales.
Por el contrario, los vocales Germán Carlomagno y Gisela Schumacher votaron por rechazar la intervención de la Corte. Argumentaron que no se trata de una sentencia definitiva, sino de una medida cautelar sujeta a revisión. También sostuvieron que la habilitación de feria y la celeridad del trámite estuvieron dentro del marco legal.
Según esta mayoría, no hay cuestión federal que justifique la intervención de la Corte Suprema, ya que el STJ actuó conforme a derecho y respetando los procedimientos provinciales.
Qué puede pasar ahora
Con esta resolución, la libertad de Urribarri y Aguilera continúa vigente, aunque el proceso judicial principal sigue su curso. Resta saber si el Ministerio Público Fiscal avanzará con una presentación directa ante la Corte, a través del mecanismo de queja, en busca de revertir esta situación.
PUBLICO RADIO CITY
