A tres días hábiles del inicio del debate oral en Paraná, la defensa de Leonardo Airaldi advirtió que el Tribunal no logra ubicar los más de 500 CDs con las escuchas telefónicas que constituyen la base de la acusación. Además, manifestó preocupación por el aislamiento que atraviesa el imputado en la unidad penal.
El juicio oral y público contra Airaldi y otras trece personas, previsto para el 3 de marzo, podría postergarse tras la denuncia de que la principal prueba del expediente no aparece en sede judicial.
De acuerdo con un comunicado difundido este jueves por el estudio de la Dra. Mariana Barbitta, defensora de Airaldi, el equipo técnico se presentó en el Tribunal Oral Federal de Paraná para realizar copias del material probatorio. Se trata de más de 500 CDs que contienen las grabaciones de las intervenciones telefónicas, elemento central en el requerimiento de elevación a juicio formulado por la Fiscalía en la causa FPA 8194/2019.
Sin embargo, desde la defensa señalaron que, pese a la disposición de la presidenta del Tribunal para intentar localizar el material, las grabaciones aún no fueron halladas. La abogada indicó que viene solicitando esas copias desde su designación, en diciembre de 2025, y sostuvo que el planteo dejó en evidencia que la documentación no había sido previamente resguardada ni requerida.
Ante esta situación, el perito de parte informó que no puede analizar la prueba sin acceso a los CDs, lo que —según la defensa— impide preparar adecuadamente la estrategia antes del inicio del juicio. En ese marco, Barbitta presentó un nuevo pedido de suspensión del debate al considerar que no están dadas las condiciones para avanzar.
Cuestionamientos por el aislamiento
El comunicado también expuso la situación de detención de Airaldi. Según la defensa, el imputado se encuentra aislado en la unidad penal a raíz de una denuncia formulada por otro interno con quien mantenía conflictos previos, situación que, afirmaron, tomó estado público en los últimos días.
“Sin acceso a la prueba, sin información clara y sin comunicación con su familia y su abogada, se pretende avanzar en el juzgamiento de una persona sobre la que rige el principio constitucional de inocencia”, concluyó el equipo legal.
